Iluminación Natural
Luz natural optimizada, no improvisada.
La diferencia entre un espacio luminoso y un invernadero con escritorios es un análisis que casi nadie corre a tiempo. Simulamos cómo entra la luz a su edificio — hora por hora, los 365 días — para ganar los créditos de daylight sin regalar confort ni carga térmica.
Maximizar sDA es trivial. Hacerlo con ASE bajo control es diseño.
Las dos métricas
sDA300/50% — la métrica de suficiencia: % del área ocupada con ≥300 lux naturales al menos la mitad de las horas del año. LEED premia 55% (2 pts) y 75% (3 pts).
ASE1000,250 — la métrica de exceso: % del área con sol directo intenso más de 250 h/año. LEED la limita a 10%.
Un render muestra un instante favorable; el desempeño lumínico es un fenómeno anual, direccional y climático. Nuestro análisis da al equipo de diseño la frontera exacta entre ambas métricas — orientación, crujía, sombreado, vidrio — iterando hasta el punto óptimo. La misma geometría alimenta el modelo energético.
Mismo modelo → WELL (luz melanópica) + ASHRAE 90.1 (ganancia solar / carga térmica)
Una fachada resuelta, no dos variables en guerra
01
En términos de negocio
Cuatro tipologías donde el análisis se paga solo.
Naves con tragaluces
Techo enorme + ocupación diurna: menos luminarias, puntos LEED con umbral específico para warehouses, mejor piso de producción.
Oficinas clase A
El confort visual es directamente un argumento de arrendamiento.
WELL + LEED
02
Doble expediente del mismo modelo.
Fachadas en ingeniería de valor
Antes de abaratar el vidrio, el análisis muestra qué se pierde. A veces el vidrio caro es el barato.
03
04
Su fachada se decide una vez. Ilumínela con datos.
Volumetría y etapa de diseño: le regresamos alcance, calendario y los créditos LEED/WELL que soporta. Respuesta del socio director en 48 horas.